• <input id="ceag6"><label id="ceag6"></label></input>

    都市圈规划应尊重经济规律

      本报评论员 李靖云

      日前,由山东省自然资源厅和泰安市政府联合开展编制工作的《泰安市城乡一体空间发展战略规划》进行公示的时间结束。该规划提出“济泰共建大省会,打造成为省会城市群的先行发展区”。这是2月19日发改委《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》发布后,地方最新的政策尝试。此前不久,济南合并了莱芜市,并且规划其为省会副?#34892;摹?#21512;并之后,济南与泰安只有泰山间隔,此番提出共建大省会,可以说是再次扩围。

      这在省会城市中并非创新。此前已有合肥合并巢湖,而郑州将中牟、荥阳、新郑三县改区。此外,还有流传已久的武汉合并鄂州、长沙合并湘潭。在发改委发展都市圈的指导意见发布之后,此类活动可能会越来越多。

      客观而言,以省会为主的城市合并有其直接的功利目的。大城市近些年来的用地指标非常?#36234;簦?#21512;并可以缓解指标的约束。但随之而来的是地区利益的平衡,合并区域的行政级别越高,利益越难平衡。故而,这种合并之后都会在规划中做出一些相应的补偿,一般会把新合并的区域规划为产业新城,或都市新?#34892;摹?#21103;?#34892;模?#31561;等。如此一来,一个城市就出现了多?#34892;?#24067;局。

      多?#34892;?#21644;单?#34892;?#23545;于城市发展孰优孰劣,一直是现代经济和都市发展的焦点话题。在中国的城市规划中,似乎是多?#34892;?#29702;论处于优势。原因在于,多?#34892;?#30340;空间结构看?#20808;?#26356;有利于空间公平。

      都市圈本身是劳动力流动和经济活动聚合的产物。克鲁格曼指出,自然地理属于第一性的地理,空间积聚属于第二性的地理。对于都市圈这样一个空间积聚的社会经济发展的地理结果,空间公平显然不是指自然地理上的均衡,而是经济和社会意义上的公平。而经济活动必然遵循经济规律。所以,单?#34892;?#21644;多?#34892;?#30340;优劣,要根据能否改善经济效能来评判。单?#34892;?#26356;有利于经济聚合,实现规模经济。一般认为,如果空间聚集能够实现规模报酬递增,那就会强化单?#34892;摹?#20294;积聚也不是无限?#39057;模?#24403;积聚的外部性成本激增,?#27425;?#27861;带来相应的规模报酬递增时,则会出现从单?#34892;那?#21521;多?#34892;?#30340;状况。

      那么,如何评估规模经济的报酬变化呢?其实有一个比产业规模更合适的考察对象,那就是劳动力的流动。产业是城市布局的核心力量,但根本的决定力量则是城市的劳动力规模。根据华东师范大学孙斌栋教授对城市空间结构经济绩效的研究,100万劳动力规模以下,单?#34892;?#30340;城市绩效更好;100万劳动力规模以上,则会呈现多?#34892;?#32489;效更好的情况;但超过了283.38万劳动力规模,则单?#34892;?#37325;新取得优势。也就是说,城市空间结构的趋向是单?#34892;摹?#22810;?#34892;摹?#21333;?#34892;?#30340;变化,劳动力越多,流动越迅速,则城市越趋向单?#34892;摹?#21171;动力流动和聚合带来的经济绩效变化,直接决定了人均GDP、人均收入的变化。这是一个更为公平的衡量标准。

      这也为国际经验事实所证明。伦敦是世界最早积极推行卫星城、多?#34892;?#30340;城市,大伦敦辐射周边150公里范围。但随着1960年代以后伦敦进一步国际化,整个城市越来越集中于30-40公里的核心区。从各种发展指标看,无论是经济、社会、环境可?#20013;?#21457;展,伦敦都要优于?#26376;?#23572;为代表的?#20998;?#20854;它地区的多?#34892;?#32467;构。洛杉矶长期以来被认为是从单?#34892;?#36208;向多?#34892;?#30340;典型都市发展样本,但从人口密度看,大洛杉矶都市区(即洛杉矶-长滩-安纳汉姆、里弗赛德-圣贝纳迪诺两个城市区)的人口密度都排名全美前10,密度相当高。不同于美国东北都市,洛杉矶的包容性相当强,排他性低,并且政府的开发限制少。所以,洛杉矶的建成区扩展得相当大,可以说其城市?#34892;?#30340;“蔓延”范围更广,所以人口密?#20154;?#28982;高,但是人口圈层分布更为均?#21462;?#19982;其说洛杉矶是多?#34892;模共?#22914;说是多点结的单?#34892;摹?#20004;个巨大的建成区不仅实现了规模回报递增,而且实现了规模互借效应。

      故而,不管是经济发展规律,还是国际经验,都告诉我们,多?#34892;?#24182;非都市圈建设的最佳选择。地理上的均平结?#20849;?#19981;能带来社会的公平发展。目前在行政层次主导的都市化发展中,行政等级差别和行政分割规划已经严重扭曲了城市发展。一些新城变鬼城,一些产业园空有注册而无产业,这些问题已经屡见不鲜,在城市规划中应引以为戒。都市圈的形成是经济规律,政府引导可以更好地推动大城市的规模效益并增进社会公平,但必须建立在尊重经济规律的基础上。(编辑 欧阳觅剑)

    特色专栏

    热门推荐
    码报计划
  • <input id="ceag6"><label id="ceag6"></label></input>
  • <input id="ceag6"><label id="ceag6"></label></input>
    让分胜负全中nba 广东快乐10分玩法 大乐透016期历史记录 让分胜负 70238芳草地心水论坛& 黑龙江时时彩出号 3d福利彩票500彩票网 3d试机号740前后关系 云南快乐10分11选5 六合彩特码资料香港赛马会开奖结果香港六合彩香港六合彩香港赛马会资料六合网彩公司六和采香港六个彩网站六合彩资料六合彩信息 河南泳坛夺金遗漏查询 体彩20选5复式计算器 体彩七星彩出号走势图带连线 网上21点游戏 极速11选5平台推荐